Photo Uribe
Logo Small

Sábado 23 de Junio del 2018

DICEN COSAS SOBRE LA PAZ

Uno de los efectos de los diálogos de paz es que obligan a que el país gire en torno de ellos. Acaparan la agenda nacional y desatan una avalancha incontenible de información y opiniones.

Ya nada más es importante, para fortuna del Gobierno, y todo queda subordinado al proceso. Yo mismo, consciente de este mal y además escéptico hasta los huesos sobre el resultado de estas conversaciones, no consigo escaparme.

Aquí va otra columna sobre el tema, aunque ésta la escriban los protagonistas.

El “Acuerdo general para la terminación del conflicto” entre el Gobierno y las Farc dice que su propósito es “poner fin al conflicto como condición esencial para la construcción de la paz estable y duradera”.

En otras palabras, las Farc y el Gobierno distinguen entre el fin del conflicto armado y la paz. Es el retorno de las “causas objetivas” de la guerra, por la puerta de atrás y con más sutileza.

Me sumo a la opinión de Antonio Navarro : “seguir diciendo que mientras haya desigualdad, o corrupción o muchos otros males no habrá paz, termina, sin querer queriendo, justificando el uso de la violencia y de las armas, dándole razón al discurso de los grupos armados que aún persisten en la insurgencia”.

A la pregunta de “¿cuánto cree que va a durar el diálogo?”, el Presidente responde:

“Nosotros esperamos que esto se pueda resolver en un término de meses, no de años. Acuérdese que (sic) no estamos comenzando de ceros, ya cerramos la primera fase y hay una buena base en el acuerdo general para construir. Si la cosa no se mueve, sencillamente no vamos a seguir”.

Sin embargo, Marcos Calarcá sostiene que “es muy, muy difícil colocar plazos. El Gobierno habla de realismo, pero hay que definir qué es realismo. Nosotros llevamos en este primer encuentro exploratorio seis meses y unos días, ¿cierto? La otra etapa, la discusión de los diferentes puntos para llegar a acuerdos y donde estamos llamando, no como Farc sino como mesa de diálogo, a la sociedad a que acompañe, a que se involucre, necesariamente se va a demorar más de seis meses. Entonces es muy complicado decir no, tal día, tal otro”.

Mi opinión: el Gobierno quisiera que el proceso fuera corto. Las Farc no. Pero pasado un año Santos querrá continuar y buscará que la expectativa de la paz defina la reelección. No habrá acuerdo, si es que algún día lo hay, antes de las elecciones de 2014.

Sobre el cese el fuego, “el Gobierno ha dicho desde el comienzo de los contactos que las condiciones en el terreno se mantendrán, tanto en lo militar como en lo judicial. Entre otras cosas porque es nuestra obligación constitucional. No habrá ni despejes, ni ceses el fuego”.

Las Farc han pedido cese bilateral.

Mi opinión: el cese bilateral sin que las Farc se recluyan en campamentos supervisados hace que el Estado pierda la iniciativa militar y la ventaja estratégica y vuelve todo el país un Caguán. La solución sensata la da Enrique Santos, a quien sin embargo, al menos en este punto, su hermano el Presidente no oye: “lo que deberían hacer (las Farc) es declarar un cese unilateral de hostilidades. Así comenzarían a atenuar la enorme desconfianza que les tiene el país”.

Sobre si algún acto violento podrá dar lugar a que el Gobierno se pare de la mesa, dice el Presidente que “las Farc han dicho que no piensan pararse de la mesa hasta llegar a un acuerdo. Vamos a trabajar sin interrupciones en Oslo y La Habana para que eso se convierta en una realidad.”

Mi opinión: El Gobierno no solo renunció a los “hechos de paz” que se pedían para conversar con las Farc y a los “inalterables” de los que habló el Presidente, sino que se atornilló. Si en Caracas, Tlaxcala y el Caguán los diálogos se rompieron por asesinatos y secuestros de las Farc, en esta ocasión el Gobierno no se parará de la mesa sin importar lo que ellas hagan. La conclusión será un aumento de la violencia, que además será usada por la guerrilla como instrumento para incrementar su peso en la negociación.

A eso agréguese el marco jurídico para la impunidad. Pero eso será motivo de otra columna.

Otros artículos en Sin Categoría

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.001% que cumple todas las especificaciones técnicas y logra una calificación mínima de 98/100 en todas las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed" y de 100/100 en las de "Pingdom", que también certifica que la velocidad de este portal es superior al 95% de la del resto de portales del mundo. Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de los botones abajo:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Pingdom Test Google PageSpeed