Ayer, día de debate en Barranquilla, coincidí en esta ciudad, donde quienes me conocen, saben del especial afecto que le tengo. El ambiente sin duda, emulaba los días en que juega la selección Colombia; la ciudad en pleno, pendiente del debate entre los candidatos.

Y obvio… una vez terminado, las especulaciones y apuestas sobre quien gano el mismo, ante lo cual, no pude quedar por fuera… y aquí mi análisis.

Primero quiero destacar el CONTEXTO, pues considero que es determinante para el análisis:

– El debate en la Universidad del Norte, público presencial estudiantes, oí de quienes asistieron, que mas del 50% eran estudiantes de la Universidad del Atlántico.
– Aunque no creo mucho en las encuestas, hay mensajes que me parecen confiables.
Las últimas han coincidido en los puestos de los candidatos: Duque, Petro, Fajardo, Vargas y De La Calle; es claro también, que Petro y Vargas “jugaban” de local en la Región Caribe, que a Duque no le va igual de bien ni en la Región Caribe, ni con los jóvenes, especialmente con aquellos de los sectores más populares.
– También es común en las encuestas, los llamados “netos”, al referirse a la suma de los valores positivos y negativos de determinados temas. Pues bien, todas coinciden en los “netos negativos”: los acuerdos de la Habana, la implementación de los acuerdos, la corrupción y el gobierno Santos…
– Estoy 100% de acuerdo con quienes llaman a Duque “pollo sin experiencia”.

Dicho lo anterior, cómo no recordar el 0-5 de Colombia con Argentina. Y si, es que según mi lectura, Duque ganó magistralmente y de lejos, el debate de ayer, por lo que quiero mencionar mis razones para esta afirmación:
1. Duque estaba de visitante, con el estadio lleno y la Región Caribe pendiente en pleno.
2. Mientras cada uno de sus adversarios tuvo en el “momento más jugoso” del debate, como bien lo dijo Vargas, una exposición de 1 minuto, Duque tuvo 10 minutos, es decir, 10 a 1 contra cada uno. Pero no solo 10 a 1; el minuto de cada candidato, fue la suma de dos intervenciones de 30 segundos, donde a todos se les notó la cizaña y amargura en la forma de preguntar y el pataleo y la rabia en la réplica, es decir, se mostraron con actitudes desagradables en su minuto, bueno, salvo Fajardo, que a esa altura del debate, no había entendido la dinámica y Vargas “el experimentado”, que ingenuamente mostró más rabia y regalo la réplica.
3. Duque por el contrario, hizo sus anotaciones así:

0-1 FAJARDO. Inicio sin saber qué hacer, mientras se vendía como el adecuado para unir al país, su vicepresidente descalificaba de manera grotesca… ya veremos la retractada… para que decir más, no entendió la dinámica del debate… ojalá si gana, alcance a entender el país… Eso sí, con mucha suerte, pues creo que de todos, fue al que menos mal le fue, no solo porque “titiritero” Gaviria no le permitió la alianza a “títere” De La Calle… arrastrar con el lastre de corrupción hubiera sido muy costoso… si no también, por que pasó sin pena ni gloria.

0-2 PETRO. Tenía la obligación de lucirse, estaba con su público, pero más allá de ponerle “picante” a su pregunta, demuestra su falta de conocimiento. Pensar en arreglar el tema de Electricaribe con paneles solares, se cae por su propio peso… solo veamos ciertos números: la instalación por casa puede superar los USD 30.000, más costoso que la misma casa, pero aún y si lo lograra, ante el vacío técnico para almacenar energía (las baterías no se han terminado de inventar), este sistema funciona mediante el neto entre la venta de la energía producida a la red vs. la compra de la energía usada, luego la red sigue siendo indispensable, por lo cual debe existir y funcionar muy bien, la empresa intermediaria que mantenga y opere la misma… es decir, se necesita de todas formas solucionar el tema de Electricaribe. Respuesta populista e inviable, que solo refleja la falta de conocimiento ante estos temas. Duque, hábilmente le contesta, pero solo en la contrarréplica le saca los dardos, dejando a Petro totalmente fuera de control y tratando de romper la regla para intentar defenderse… pero el gol ya estaba adentro.

0-3 DELACALLE. Venía del regaño de Gaviria, quien literalmente lo había dejado despelucado. De manera ingenua, sarcástica y poco elegante, se quizo mostrar como todo un experto y caballero… el cuento se cuenta solo… De nuevo Duque dejo el dardo para el final, DeLaCalle se comportó como realmente es, rompió las reglas, le cambio su expresión, etc, etc, etc… Gol adentro.

0-4 DELACALLE. De nuevo hábilmente el “pollo sin experiencia”, con una afilada e inteligente lectura del formato del debate y una preparación en los temas que no dejan duda, le preguntó a DeLaCalle sobre un tema ya discutido, repetido, quitando cualquier interés y enterrando la exposición de cualquier adversario ante su pregunta, luego sonríe y no replica. Ni siquiera la campana de DeLaCalle ha hecho eco de esos dos minutos de exposición de su candidato. Gol adentro.

0-5 VARGAS. Definitivamente el ingenuo y soberbio con más experiencia. Que Gallo!!! Después de lo corrido del debate, donde fue descortés con el moderador, trato de barras bravas al publico… por fortuna no les dio coscorrones…, se atravesó por delante de los candidatos, y terminó cambiando las reglas para su pregunta, buscando como ha sido habitual en El, beneficios diferenciales; pero tampoco alcanzó a entender el desarrollo del debate, ni el ejemplo que acababa de darle “el pollo” al preguntarle a DeLaCalle, quien era el más golpeado… y sigo sin entender todavía, como ingenuamente renuncia a la réplica, supongo con un alto contenido de soberbia… y no solo la pregunta, ya conocida, sino también su estreno como títere experimentado, cambiando su discurso ante las señas de los titiriteros de palacio…, le termina dando ese papayaso al Pollo Duque, quien con otra figura magistral y recordándole a Churchill, lo despacha para la casa a pensar toda la tarde en cómo responderle y darle mas exposición. … Duque de visitante, con barras llenas, incluso con los apoyos o “la maquinaria” presente y pendiente por definir a quien apoyar, pero todavía guardando silencio… Duque se lució literalmente.

Y este “pollo sin experiencia”, de visitante, con “todos contra Duque”, había dejado en el transcurso del debate “anclados y untados” de los NETOS NEGATIVOS a los “gallos con experiencia”, es decir, implementación de los acuerdos, gobierno Santos, adhesiones con dudas de corrupción, JEP… hoy en lo que todos conocemos…

Y claro que duele… cómo no!!! Todos unos “gallos con experiencia” atendidos por un “pollo sin experiencia” que se pegaba a los NETOS POSITIVOS…

Que enorme oportunidad le han dado al “pollo” y que bien la ha aprovechado… MAGISTRAL….
Muy mal Petro y Vargas, cediendo donde se supone son más fuertes…

Y mientras todos los “gallos con experiencia” salieron del debate a tratar de responderle al “pollo sin experiencia” a través de las redes… mas exposición para el “pollo”… este continuó su tarea, sin ni siquiera hacer uso a la réplica… y volvió a poner la cara en un escenario adverso, La CUC, eso sí, sin triunfalismo, pero a reforzar lo hecho en la mañana. Algo así como las bonificaciones en una etapa de una competencia de ciclismo… Los gallos con experiencia se encararon de bonificarlo después del debate, más exposición, más opción de darse a conocer en su segmento débil, pues aunque cada “gallo” trasmitía lo que le interesaba, el público joven y universitario revisa la película completa…

A Duque, este pollo, títere y sin experiencia, hay que reconocerle su capacidad para: escuchar, entender, concretar, sintetizar, construir respuestas y transmitirlas de manera clara y contundente, pero sobre todo, con la velocidad de los pollos.

Dilema para los estrategas de todas las campañas… le seguirán dando papaya al pollo, títere y sin experiencia? Pensaran que Duque bajará al tercer lugar? o dedicarán su estrategia a buscar el segundo lugar, lo que sugiere enfocarse entre ellos menos en Duque y correr el riesgo tener presidente en primera vuelta.
No se ha definido nada todavía, falta lo más importante… las votaciones… aún así y a pesar que son muchos los temas positivos y negativos por mencionar de cada candidato, incluido el “pollo”… no puedo dejar de recordar también, a quien ha sido muy criticado por su falta de cortesía, aplaudiendo con gallardía en la tribuna… si a Maradona el día del 5-0, pues bien, hoy con gallardía creo le debemos reconocer su 0-5 de visitante a Duque.

Un abrazo!!!.