Photo Uribe
Logo Small

Sábado 23 de Junio del 2018

La probada expropiación de las tierras baldías

Publicado en:

El Espectador  | 

Autor(a): Claudia Morales  |

Fecha: 29/05/2015

 

Carlos Urrutia. Foto: larepublica.co

El 24 de Julio de 2013, el abogado Carlos Urrutia renunció como embajador de Colombia en Washington porque su prestigioso bufete de abogados fue denunciado por servir como estratega para que Riopaila Castilla se apropiara ilegalmente de 32.000 hectáreas de tierras baldías en la altillanura.

El presidente Santos, su amigo íntimo, dijo que con su renuncia, Urrutia demostraba “su talante y su gallardía” y agregó que detrás de todo estaban unos personajes que querían “politizar el debate sobre el futuro del modelo agrícola que requiere la nación”. Se abrieron las investigaciones correspondientes, que dos años después, han quedado en el olvido.

Esos personajes a los que se refería Santos son el exrepresentante del Polo Wilson Arias y el senador Jorge Robledo. Y yo, que denuncié ese y otros casos en La Luciérnaga a lo largo de varios meses mientras buena parte de la prensa en general guardaba un silencio cómplice sobre la gravedad de los hechos. Ahora se suma la Contraloría General de la República (CGR), que en un informe del 7 de mayo de este año notifica al INCODER de ocho hallazgos sobre el acaparamiento ilegal de baldíos en 42.074 hectáreas, y que habría un posible detrimento al patrimonio del Estado de 23.185.423.703 pesos.

La investigación de la CGR afirma que la acumulación irregular de predios con origen baldío involucra a las siguientes personas y empresas: Aceites Manuelita S.A., Forest First SAS, Reforestadora Guacamayas S.A., Palmar de Santa Bárbara, la familia Holguín, Agropecuaria Alfa SAS y Algoa E.U., Inversiones y representaciones Roca SAS y María Catalina Raffo Palau y Carlos Arturo Llano Henao.

La normatividad existente, como la sentencia C-595 de 1995 de la Corte Constitucional, dice que el objetivo de la adjudicación de baldíos es “permitir el acceso a la propiedad a quienes carecen de ella y contribuir a mejorar las condiciones económicas y sociales de los adjudicatarios”. La sentencia C-255 de 2012 falló en el mismo sentido.

La ley 610 de 2001 sostiene que existe detrimento patrimonial cuando bienes como los baldíos son indebidamente privatizados, y eso es justamente lo que advierte la investigación de la CGR. Y añade que dentro de las formas de producir detrimento o despojo, está “el acaparamiento de baldíos por múltiples empresas o sociedades por acciones simplificadas SAS, que pertenecen a una misma sociedad matriz, grupo empresarial o familia”. Allí encajan los casos aquí mencionados y el de Riopaila Castilla, que asesorados por Brigard y Urrutia, constituyeron varias SAS para, a través de ellas, quedarse con las tierras baldías.

A Santos habría que recordarle que no se trata de “politizar el debate” sino de conocer las leyes y leer informes como el de la CGR. Si el nuestro fuera un país justo, por el acaparamiento de baldíos tendrían que responder varios funcionarios públicos y los particulares que se han beneficiado “con ese acto dañino”, tal como lo describió la Contraloría.

Pero no. A los personajes como Urrutia los llaman gallardos.

Ñapa: El 1 de marzo de 2014 publiqué el reportaje “Yopal, 1.265 días sin agua potable”, que daba cuenta del desastre administrativo del alcalde Wilman Celemín y sus funcionarios. Hoy Yopal cumple 4 años sin el servicio y Celemín está haciendo toda suerte de piruetas para que el Consejo de Estado lo restituya en el cargo luego de que la Procuraduría lo sancionara e inhabilitara por haber sido incapaz de hacer una planta que devolviera el agua a sus pobladores. Me dicen que unos magistrados le harán ‘el favor’. Los yopaleños no se merecen eso.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.001% que cumple todas las especificaciones técnicas y logra una calificación mínima de 98/100 en todas las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed" y de 100/100 en las de "Pingdom", que también certifica que la velocidad de este portal es superior al 95% de la del resto de portales del mundo. Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de los botones abajo:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Pingdom Test Google PageSpeed