GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN BURDAMENTE PARTICIPAN EN LA CAMPAÑA

Los grandes medios de comunicación sin ningún pudor y como receptores de la mermelada Santista, participan groseramente en la actual campaña a favor del Presidente, porque antes de la primera vuelta se prestaron para propagar infundios en contra del candidato Oscar Iván Zuluaga, y ya con miras a la segunda atemorizan con falsas informaciones a la población, creando miedo sobre la continuación eterna de la guerra si elegimos a la carta ganadora del Centro Democrático, como si la responsabilidad de toda esta calamidad de 50 años no fuera única y exclusivamente del grupo terrorista de las Farc, que ha buscado tomarse el poder para aplicar el totalitarismo marxista leninista, es por ello que el candidato Zuluaga al triunfar en la segunda vuelta exigirá unas condiciones a la narco guerrilla para conocer claramente su voluntad de paz, así que no es mediante el susto como se conquista al electorado, sino con la verdad respaldada por la franqueza.

Es indiscutible que grandes medios de comunicación como RCN, Caracol, revista Semana, el Espectador y el Tiempo en la actual campaña electoral, han tomado partida por el candidato Presidente Santos, buscando principalmente defender afinidades, en donde desde luego la parte económica juega un papel fundamental con la torta publicitaria del gobierno, frente a esa situación antes de la primera vuelta el Maestro del periodismo Juan Gossain, hizo fuertes críticas a algunos medios por la parcialidad de periodistas que han exaltado la campaña oficial y satanizado la uribista mediante señalamientos calumniosos.

Pero el sesgo en esos medios tiene mucho de fondo, porque no se puede olvidar que en el cuatrienio del Presidente Santos se debería haber dado vía libre, no solamente a un tercer canal de televisión de cobertura nacional, sino que también otros podrían haber surgido, y por eso se eliminó la Comisión Nacional de Televisión CNTV, mediante acto legislativo en el 2011, recordando que esa entidad fue una talanquera para que hubiera nuevas ofertas en ese medio de comunicación, favoreciendo al duopolio de RCN y Caracol.

Por ello en un Gobierno del Centro Democrático debe haber una apertura mediática, no solo con nuevos canales nacionales, ya que el espectro electromagnético es parte de la soberanía nacional y su utilización no puede ser únicamente para unos pocos, pero además con la transformación de los últimos años en la comunicación con internet y las redes sociales, hoy se hace necesario fortalecer a otros medios, en donde también están los alternativos ya sean virtuales, impresos o de cualquier otra índole, porque en una democracia participativa y moderna la comunicación no puede ser monopolio ni del estatismo burocrático y adocenador, pero tampoco de conglomerados privados cuyos intereses económicos muchas veces priman sobre el bien común.

En los pocos días que quedan de campaña presidencial para la segunda vuelta del 15 de junio, se hace necesario, que los grandes medios de comunicación retroalimenten sus posturas, para desarrollar la objetividad ya que los desacuerdos se puedan dirimir mediante la discusión fértil de ideas, recordando que los dos debates programados por los canales RCN y Caracol antes del 25 de mayo, dejaron mucho que desear por la parcialidad de sus realizadores a favor de Santos y por la improvisación, en donde la confusión de los presentadores y de quienes hacían las preguntas fue notorio, demostrándose que esos programas no incidieron para nada en los resultados electorales, de ahí que si hay debates televisados entre Santos y Zuluaga, debe de primar la imparcialidad, para qué las tesis y programas fluyan, buscando que las ofertas electorales verdaderamente contribuyan a superar los apremios que en muchos aspectos afligen a la población Colombiano.

Respetar la línea editorial de cualquier medio de comunicación sea grande, mediano o pequeño es un deber, sin importar si se está de acuerdo o no, pero con lo ocurrido en la actual campaña electoral queda demostrado que se hace necesario una apertura mediática, para fortalecer la Democracia, pues como algunos connotados periodistas lo han afirmado “parece que un sector de la prensa decidió que es parte de la campaña favoreciendo a un candidato y perjudicando a otro” entonces cabe recordar que en Latinoamérica gobiernos del Socialismo Siglo XXI como el de Venezuela, Ecuador y Argentina entre otros, han amordazado la prensa con leyes de medios u otros especímenes, lo cual le ha costado demasiado a la libertad de información, convirtiendo a esos regímenes en predadores de un sagrado derecho, al cerrar medios, pero la Democracia Colombiana que se tiene que ubicar en las antípodas del castro chavismo, debe de implementar una competencia sana evitando guerras sucias mediáticas como la ocurrida en la actual campaña, para buscar que la verdad y la libertad sean fundamentos indiscutibles de la comunicación.

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Buscar

Facebook

Ingresar