La Comisión de Acusaciones de la Cámara presentó en la mañana de este martes la resolución de acusación en contra del exmagistrado José Leonidas Bustos, alrededor de su participación en el Cartel de la Toga.

De acuerdo con el comunicado de prensa emitido por la Comisión, el representante investigador del proceso, Edward Rodríguez, presentó ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en contra del exmagistrado y expresidente de la Corte Suprema de Justicia, “por la presunta comisión de los delitos de concierto para delinquir, Cohecho propio y tráfico de influencias de servidor público”.

En la investigación, según precisa esta instancia, se tuvieron en cuenta alrededor de 100 pruebas documentales, testimoniales y periciales, las cuales llevaron al investigador a inferir que “hay indicios serios y graves para creer que el exmagistrado de la corte Suprema de Justicia, presuntamente habría cometido los delitos antes mencionados”, manifestó Rodríguez.

De igual manera, resaltó que una vez la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes apruebe o niegue el escrito de acusación, en los próximos días, este será sustentado ante la Plenaria de la Cámara, para que apruebe o no la acusación y pase al Senado de la República.

Rodríguez, en su escrito de unas 70 páginas, considera que hay indicios serios que llevan a pensar que el cerebro y determinador de la organización criminal que se había enquistado en la Corte Suprema de Justicia, era el mismo Bustos, “quien aprovechaba su solvencia académica e intelectual para influir en los fallos ilegales que provenían de la organización delictiva”.

El representate también instó a Corte Suprema para que actúe con “celeridad en la administración de Justicia” y no permita que casos se queden estancados por largos plazos causando “no solo un daño a los procesados sino también generando ambientes propicios para que presenten actos de corrupción como los que sucedieron en estos casos”.

El escrito de acusación contó con 37 pruebas testimoniales, 58 documentales y 17 informes de policía judicial para llegar a la conclusión emitida por el representante quien, además, pidió compulsar copias contra el esfiscal General Eduardo Montealegre, el ex vicefiscal Jorge Perdomo, y el magistrado Eddy Patiño.