Photo Uribe
Logo Small

Miércoles 17 de Octubre del 2018

Comiéndole cuento al Wahington Post

Publicado en:

El Espectador  | 

Autor(a): Luis Carlos Reyes  |

Fecha: 25/11/2015

 

Nicholas Miroff - Foto: twimg.com

Tenemos que acabar con el vicio de pensar que porque algo se publica lejos y en inglés automáticamente tiene sustancia y es relevante.

El artículo reciente de Nicholas Miroff en el Washington Post sobre el cultivo de coca en Colombia desconoce toda la evidencia científica publicada en revistas arbitradas internacionales, que demuestra la inutilidad de la aspersión aérea de cultivos ilícitos. Da vergüenza que volvamos reportajes extranjeros sin fundamento parte de la conversación nacional.

El artículo abre afirmando que el aumento reciente en el cultivo de coca está borrando “uno de los logros más destacables de la política antinarcóticos de EE.UU.” Después asegura que “la aspersión aérea financiada por EE.UU. jugó un papel decisivo en la reducción del cultivo de coca en Colombia de 170.000 hectáreas en 2000 a menos de 49.000 en 2012”.

Pero hablar de grandes logros de política antidrogas de EE.UU. en Colombia es problemático, dado que la aspersión de cultivos ilícitos, uno de sus principales componentes, es y siempre fue inútil. Como lo han demostrado los estudios al respecto, asperjar lleva a un aumento neto en la cantidad de cultivos de coca, o, en el mejor de los casos, a una reducción de importancia trivial en términos prácticos.

Miroff cae en el error de confundir correlaciones con relaciones causales. Es como quien observa que un aumento en las ventas de salpicón en la playa coincide con un aumento en los casos de ahogamiento, se olvida de que el calor causa el alza en ambas variables, y concluye que hay que prohibir el salpicón para que la gente no se ahogue. Si uno se pone a jugar con los datos de aspersión y de cultivo de coca, se puede llegar a la conclusión que se quiera. Por ejemplo, en 2005, 2011 y 2014 hubo un aumento del total nacional de cultivos ilícitos tras un aumento de la aspersión aérea; y en 2008, 2009, 2010 y 2012 se vio una reducción en el cultivo de coca tras una reducción en la aspersión.

Barajar cifras así da para buenas conversaciones de cafetería, pero no puede ser la base de la política pública. Para eso se necesitan estudios econométricos que tengan en cuenta todas las variables pertinentes y hayan sobrevivido al proceso científico de revisión por pares. Afortunadamente, dichos estudios ya existen. Están el publicado por Moreno, Kraybill y Thompson en World Development en 2003; el de Dion y Russler (Journal of Latin American Studies, 2008); el mío propio en World Development (2014); el de Mejía, Restrepo y Rozo próximo a aparecer en el World Bank Economic Review; y otros. Ninguno de ellos encuentra que la aspersión haya llevado a una reducción importante en el cultivo de coca, ni que justifique el gasto, aún si se ignoran sus efectos ecológicos y de salud. Sobre todo, a ninguno le pasa por la cabeza que la estrategia antidrogas de Estados Unidos haya sido un éxito de política exterior.

Contacté a Miroff para saber si conocía estos resultados. Tuvo la cortesía de responderme, pero dejó en claro que no tuvo la iniciativa de buscar estudios sobre el asunto antes de escribir.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.001% que cumple a cabalidad TODAS las especificaciones técnicas del W3C relacionadas abajo y que además logra una calificación mínima de 98/100 en TODAS las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed". Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de estos botones:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Google PageSpeed