Photo Uribe
Logo Small

Miércoles 18 de Septiembre del 2019

“Descalificar contrato con Springer no fue decisión personal”

Publicado en:

El Espectador  | 

Autor(a): Redacción Judicial  |

Fecha: 16/09/2015

 

Foto: Óscar Pérez - El Espectador

Así lo afirmó Alejandro Ramelli, el fiscal que se opuso a dicho contrato, tras señalar que sus conclusiones se dieron tras reunión con expertos.

Alejandro Ramelli Arteaga, exjefe de la Unidad de Análisis y Contextos (Unac) de la Fiscalía y el hombre que se opuso al millonario contrato de la Fiscalía con la politóloga Natalia Springer se refirió este miércoles por primera vez a los medios sobre su concepto de rechazo. (Vea: Alejandro Ramelli: el fiscal que se opuso al contrato de Natalia Springer)

En diálogo con Blu Radio Ramelli enfatizó que la decisión de descalificar dicho contrato nunca obedeció a asuntos personales sino que se debió a “ética y profesionalidad”, razones que lo llevaron así mismo a renunciar a esta entidad.

“No fue que se me ocurrió descalificarlo, sino que me reuní con mi equipo de trabajo conformado por politólogos, geólogos, sociólogos, gente que sabía de sistemas, y todos ellos revisaron ese trabajo. No fue una opinión personal o que se me ocurrió, sino el trabajo de un equipo de expertos”, explicó Ramelli quien añadió que su función no era la de ser auditor o interventor sino la de brindar un “acompañamiento, que básicamente era decir si el trabajo tenía alguna utilidad”, que posteriormente no encontró.

"Realmente no fui yo. Fue todo un equipo de fiscales, analistas. Se hicieron 18 observaciones de fondo que indicaba las razones por las cuales no se estaba cumpliendo con el contrato. Fueron muchísimas cosas. El problema no es solo la calidad del informe. No se entregaron bases de datos"precisó en diálogo con la FM.

De dicho trabajo surgió un informe en el que Ramelli consignó sus reparos al pago del contrato y que hoy constituye la piedra angular de la investigación contra el fiscal Eduardo Montealegre en la Comisión de Acusación.

“Es un tema sobre si el trabajo de Springer tenía alguna utilidad. Es un tema técnico y resultó que había una confrontación entre lo que se tenía que hacer y lo que se entregó”, indicó Ramellí.

Frente a las facultades de la contratación con Springer, Ramellí aseguró que la Fiscalía ya contaba con todo lo que la politóloga ofrecía. “Georreferenciación, antropólogos, economistas, todo eso ya lo teníamos. Todo eso ya lo teníamos y jamás conocí al equipo de trabajo de Springer, no sé qué han hecho en la vida y no sé nada, al final nunca los vi”.

Mientras tanto, el fiscal General continuó justificando la celebración de contratos de asesoría con la empresa de Springer, por un valor cercano a los 4.300 millones de pesos. El jefe del ente investigador aseguró que el organismo que dirige tiene “la autorización” para hacer la contratación directa con temas que considere permanentes.

Aseguró, en diálogo con Caracol Radio, que al momento de celebrar los contratos con la empresa Springer von Schwarzenberg Consulting Serives S.A.S se analizó la hoja de vida de la entonces columnista y su equipo de trabajo, así como la propuesta presentada de cara al proceso de paz que se adelanta con la guerrilla de las Farc y el Gobierno de Juan Manuel Santos en La Habana (Cuba).

“Aquí la tratan de farsante porque quiere introducir un modelo que no inventó (…) Este modelo cuantitativo está basado en métodos cuantitativos en la investigación criminal. En América Latina lo utiliza la Corte Interamericana y la Comisión Interamericana frente al análisis y contexto”, precisó el Fiscal General.

Aseguró que la prensa no se ha tomado el trabajo de analizar el alcance de los contratos firmados con la Fiscalía General, sino que se han dedicado a un “linchamiento mediático” en contra de Natalia Springer. Además señaló que el precio de los cuatro contratos firmados con dicha firma al considerar que cumplieron con todos los requisitos exigidos.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.00001% que cumple a cabalidad TODAS las especificaciones técnicas del W3C relacionadas abajo y que además logra una calificación mínima de 98/100 en TODAS las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed". Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de estos botones:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Google PageSpeed