Photo Uribe
Logo Small

Jueves 21 de Junio del 2018

Lo del fiscal con el M-19, ¿un saludo a la bandera?

Publicado en:

Revista Semana  | 

Autor(a): Nación  |

Fecha: 14/11/2015

 

Últimamente el fiscal montealegre envía mensajes contradictorios para el proceso de paz - Foto: Juan Carlos Sierra

La revisión de los indultos y amnistías otorgados al M-19 hace un cuarto de siglo no tiene ni pies ni cabeza. ¿Qué llevó al fiscal a semejante decisión?

Cada vez que el fiscal y el procurador están de acuerdo en algo es para preocuparse. Lo mismo sucede cuando el gobierno de Santos y Álvaro Uribe coinciden. Y eso fue precisamente lo que ocurrió la semana pasada cuando el fiscal Eduardo Montealegre, apoyado por Alejandro Ordóñez, anunció que revisaría la amnistía y el indulto otorgados en 1989 a los guerrilleros del M-19. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, inmediatamente rechazó esa decisión, lo mismo que el propio Uribe, quien en su momento fue el promotor de la ley de perdón y olvido para ese grupo insurgente.

La primera interpretación que se le dio a ese anuncio era que se trataba de una cortina de humo del fiscal para desviar la atención de sus controvertidos contratos multimillonarios. Eso no es verdad. Entre otras razones, porque la decisión de reabrir procesos contra el M-19 le hace tanto daño a la imagen de Montealegre como el escándalo de los contratos.

Montealegre tiene dos argumentos para justificar su última salida. 1) Que la Corte Interamericana de Derechos Humanos al condenar a la Nación por el holocausto del Palacio de Justicia implícitamente llamaba a seguir en la búsqueda de la verdad y la justicia sobre esa tragedia. 2) Que la familia de un policía que murió en la toma había pedido que se investigara si lo habían asesinado con barbarie.

Ninguna de esas explicaciones es convincente. La del fallo de la Corte Interamericana es una interpretación acomodaticia del fiscal que no corresponde al texto de la sentencia. Y en el caso del policía, además de ser extemporáneo, sería desproporcionado que por la muerte de un uniformado en un acto de guerra se revisara un acuerdo de paz histórico.

La verdadera razón parece ser otra. Los militares están indignados con la justicia colombiana y se consideran víctimas de una persecución injusta. Para ellos los responsables del holocausto son los guerrilleros del M-19, y los únicos que están en la cárcel son los militares y policías que pusieron su pecho por la patria. Eso es relativamente cierto, pero tiene sus explicaciones. En primer lugar, los guerrilleros que participaron en la toma murieron todos. Y en segundo, la justicia internacional es más severa con los agentes del Estado que comenten excesos, que con los que atentan contra este. El argumento es que los representantes del Estado encarnan la defensa de los derechos humanos y no pueden violarlos como lo hacen sus enemigos.

Lo anterior significaría que se busca, con el anuncio de revisar indulto y amnistías de guerrilleros, dar la impresión de que la Fiscalía es imparcial, que no hay un sesgo contra las Fuerzas Armadas y que el tratamiento frente a los dos actores del conflicto es simétrico. Eso en el fondo es un saludo a la bandera pues en la práctica es inviable. Ninguna amnistía o indulto va a ser anulada por varias razones. 1) Como ya se dijo no hay sobrevivientes de ese episodio. 2) Las comparaciones con las revisiones de los casos del Cono Sur no son pertinentes pues en esos países no hubo proceso de paz. 3) Probatoriamente después de 30 años es casi imposible llegar a conclusiones que modifiquen veredictos anteriores. 4) El país políticamente no aceptaría que guerrilleros desmovilizados como Antonio Navarro o Gustavo Petro, que han cumplido, acaben enjuiciados tres décadas después.

Pero así como no habrá consecuencias para los exguerrilleros del M-19, sí hay consecuencias para el proceso de paz que se adelanta en La Habana con las Farc. La prioridad para los negociadores de esa guerrilla es la seguridad jurídica. En otras palabras, que lo que se firme sea inmodificable. Y la reapertura de los casos del M-19 es un precedente que deja la impresión de lo contrario. Ese punto es tan delicado que no solo Cristo y Uribe se oponen a revolver el avispero sino que todos los sectores lo han hecho, con excepción del procurador Ordóñez.

Lo paradójico de este nuevo capítulo es que Montealegre, quien durante mucho tiempo fue considerado un abanderado del proceso de paz, en los últimos tiempos envía mensajes contradictorios que acaban convertidos en palos en la rueda de ese proceso.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.001% que cumple todas las especificaciones técnicas y logra una calificación mínima de 98/100 en todas las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed" y de 100/100 en las de "Pingdom", que también certifica que la velocidad de este portal es superior al 95% de la del resto de portales del mundo. Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de los botones abajo:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Pingdom Test Google PageSpeed