Photo Uribe
Logo Small

Martes 23 de Julio del 2019

Mediocridad y fraude

Publicado en:

El Espectador  | 

Autor(a): Mauricio García Villegas  |

Fecha: 01/11/2014

 

Karl-Theodor Zu Guttembertg, ministro de la Defensa en Alemania y político estrella de la centro derecha de ese país, tuvo que renunciar en marzo de 2011 cuando se supo que había copiado partes de su tesis doctoral.

No sólo eso: también perdió el título de doctor que le había otorgado la Universidad de Bayreuth.

Esas cosas no pasan en Colombia. Esta semana me escribió Alejandro Cortés, un amigo de la Universidad Eafit, para contarme que había detectado un plagio en el proyecto de ley 082 de 2014, en el cual se propone “un código de ética y régimen disciplinario” para la carrera de relaciones internacionales y afines. El proyecto, firmado, entre otros, por el senador conservador Juan Diego Gómez, tiene una pomposa exposición de motivos que resulta de la reunión amañada de textos procedentes de tres sitios en internet. Entre ellos está una página española que se conoce como El rincón del vago, en la que se cuelgan artículos que facilitan la vida de los estudiantes holgazanes. Los autores del proyecto copiaron cinco páginas textuales de ese portal y de los otros dos sitios copiaron seis páginas más, con lo cual, de las 18 páginas de la exposición de motivos, 11 son un plagio.

Los autores del proyecto podrían, en su defensa, decir que esas páginas de internet están citadas en el proyecto. Es verdad, están citadas, pero eso no las salva del plagio. Cualquier persona que haya pasado por un bachillerato debería saber que no se puede copiar un texto de otro autores sin las correspondientes comillas y sin la referencia que explique el lugar de proveniencia del texto citado.

Debería saber, digo yo, pero desafortunadamente eso no siempre ocurre. En esto del plagio domina (incluso en el Congreso) una especie de ignorancia culposa: mucha gente tiene la idea de que copiar y pegar sin comillas no está bien, pero tiene dudas sobre las reglas que rigen la citación correcta, con lo cual prefiere no averiguar para seguir haciendo lo mismo con impunidad mental. El dolo se esconde detrás de la desidia. Algo así como “mejor no me informo, no sea que haciéndolo me convierta en un tramposo”.

Esa mezcla de chabacanería y fraude (tan colombiana ella), alimentada por la explosión de fuentes electrónicas de información, explican la actual proliferación y banalización del plagio en nuestra sociedad.

Ahora bien, frente a los plagiadores aparecen dos tipos de reacciones. La primera, condescendiente con los deshonestos, opta por dejar pasar el asunto o, en el mejor de los casos, por formular una amonestación verbal. La segunda, por el contrario, tiende a ser implacable con los que cometen fraude, así sea mínimo, llegando incluso al extremo de condenar cosas como el autoplagio de un párrafo (citar sin comillas una idea que el autor escribió en un texto ya publicado) o a exigir que todo lo que se afirma tenga respaldo en citas bibliográficas (si uno escribe, por ejemplo, que la moderación es mejor que el extremismo, debería, según esto, citar la Ética a Nicómaco de Aristóteles para respaldar esa idea).

En Colombia estamos en mora de fomentar, desde los colegios, una cultura de la honestidad académica que se tome en serio la propiedad de las ideas. Esa cultura debería propiciar el rigor en la escritura y acabar (sin caer en las reacciones cínicas o moralistas de las que hablaba antes) con el círculo vicioso entre mediocridad y fraude que carcome nuestra vida social e institucional, empezando por el Congreso de la República.

Quizás sea demasiado pedir que los congresistas que incurren en plagio renuncien. Pero por lo menos deberían tener la vergüenza suficiente para reconocer sus culpas, sobre todo cuando escriben proyectos de ética profesional.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.00001% que cumple a cabalidad TODAS las especificaciones técnicas del W3C relacionadas abajo y que además logra una calificación mínima de 98/100 en TODAS las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed". Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de estos botones:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Google PageSpeed