Contradicciones entre Petro y su defensa sobre conocimiento del video

Contradicciones entre Petro y su defensa sobre conocimiento del video

El próximo 22 de enero el senador Gustavo Petro rendirá versión libre ante la Corte Suprema de Justicia por estos hechos.

El abogado Daniel Prada, defensa del senador Gustavo Petro en la investigación preliminar ante la Corte Suprema, dijo que su cliente no tenía conocimiento sobre la existencia del polémico video en el que aparece contando fajos de billetes.

Esta afirmación del abogado contradice lo que el senador Petro dijo públicamente sobre la existencia del video cuando afirmó que lo conocía.

“Solo hasta el 2015 vi ese video”, dijo Petro el pasado 4 de diciembre.

No obstante, el abogado Prada afirmó que frente a la grabación que hizo Juan Carlos Montes “solamente está claro que el doctor Gustavo Petro no conocía nada de eso”.

En esta diligencia, en la cual el ingeniero Juan Carlos Montes rindió su declaración ante la Corte Suprema de Justicia, trascendió que se discutió la fecha de la realización del video por el cual Petro está investigado.

Aunque el abogado Prada señaló que la diligencia fue de carácter reservado sí explicó que el video “fue grabado en el 2005” y no en el 2009 como advirtió el abogado Abelardo de la Espriella.

El próximo 22 de enero el senador Gustavo Petro rendirá versión libre ante la Corte Suprema de Justicia por estos hechos.

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Buscar

Facebook

Ingresar