383 millones para producir un documental sobre la “Vida y Obra” de Manuel Cepeda Vargas, padre de Iván Cepeda.
Luego de revisarse los contratos publicados en el Sistema Electrónico de Contratación Pública – SECOP del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República – DAPRE y del Fondo Programas Especiales para la Paz en el periodo 2011-2017, se le envía continuación
DERROCHE FONDO PROGRAMAS ESPECIALES PARA LA PAZ
Fondo Programas Especiales para la Paz es una cuenta especial de Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), mediante la cual, entre 2011 y 2017, se adjudicaron contratos por valor de $726.728 millones. Es importante señalar que según el Decreto-Ley 716 de 1994 “los contratos que se celebren con cargo a los recursos del Fondo de Programas Especiales para la Paz, sólo se someterán a las normas que rigen la contratación entre particulares”. En los contratos se encuentran gastos como:
$383 millones para producir un documental sobre la “Vida y Obra” de Manuel Cepeda Vargas, padre de Iván Cepeda.
En 2017, $518 millones con el hotel Casa Americana en Bogotá para hospedaje y alojamiento.
En 2017, $37.055 millones para la alimentación en las zonas veredales para miembros de las Farc.
Adecuación y alistamiento de las zonas veredales con un costo de más de $122 mil millones.
$2.467 millones para ejecutar y analizar sondeos de opinión sobre la implementación de los acuerdos.
Brigadas de salud para las veredas donde se adelanta el monitoreo y verificación de la dejación de armas por $38.129 millones.
Transporte asistencial básico para las zonas veredales por $5.202 millones.
Más de $2 mil millones para adecuar accesos viales a las zonas veredales.
Prestación del servicio de internet en las zonas veredales con un costo de $200 millones.
$1.960 millones para producir programas de televisión para realizar pedagogía sobre la implementación del Acuerdo.
DERROCHE DAPRE
La contratación directa del DAPRE ha tenido un crecimiento exponencial desde la llegada de Santos a la Presidencia: se pasó de contratar $292 millones en 2010 bajo esta modalidad a $41.374 millones en 2017.
La contratación directa tiene una tendencia a aumentar en épocas electorales. En 2013, en vísperas de elecciones al Congreso y a la Presidencia de la República, el monto que se asignó bajo esta modalidad creció 128% anual. Lo mismo ocurrió en 2016, año en el que se realizó el Plebiscito, cuando se asignaron 10 veces más recursos bajo esta modalidad con respecto al 2015.
Entre 2011 y 2017, se adjudicaron más de $328 mil millones mediante contratación directa (22% del total), siendo así la segunda modalidad a través de la cual se han asignado más recursos. Entretanto, solo el 9% del total de recursos contratados se realizaron mediante procesos licitatorios.
En nombre de la paz van a quebrar al país. Entre 2016 y 2017 contrataron más de $450 mil millones a través del Fondo de Programas Especiales para la Paz. La mayoría de estos contratos tienen por objeto la adecuación, mantenimiento, servicio de alimentación y de salud de las zonas veredales donde están concentradas las Farc.
En solo 2017 contrataron más de $1.000 millones por concepto de asesoría para la estrategia de comunicaciones del Presidente Santos.
El costo de mantenimiento y adecuación de las casas presidenciales ha tenido un crecimiento abrupto. En el 2010, los gastos por este concepto fueron de $1.685 millones, mientras que en 2017 más que se cuadruplicaron y ascendieron a $6.991 millones.
El 2017 fue el año con mayor valor contratado para el desarrollo y logística de eventos de la Presidencia de la República, por $36.257 millones. Así mismo, se contrató una costosa iluminación navideña por más de $223 millones.
En 2011 y 2014 se contrataron más de $300 millones en arreglos florales de las casas privadas del Presidente y Vicepresidente de la República.
El 2016 fue el año de mayor gasto en adecuaciones y mantenimiento de las casas presidenciales, por un total de $7.890 millones.
Entre 2012 y 2017, el costo por concepto de restauración de las lámparas de Baccarat de la Casa de Nariño más que se duplicó al pasar de $33,8 millones a $93 millones, respectivamente.
MIENTRAS POR UN LADO EL GOBIERNO DERROCHA, POR EL OTRO RECORTA SU GASTO EN INVERSIÓN
Reducción de gasto de inversión Vs. Aumento del gasto de personal y generales. Por tercer año consecutivo el presupuesto de inversión se recorta. Para 2018 éste disminuirá en 3,5% anual, descendiendo a $39,9 billones, equivalente al 4% del PIB, nivel cercano al de 2006, mientras que los gastos de personal y generales no paran de crecer y lo harán en 6% anual.
Afectación de la inversión en sectores clave de la economía. Para 2018 los presupuestos de inversión en las ramas de actividad agropecuaria, comercio e industria, ambiente, transporte, ciencia y tecnología se recortarán en tasas que oscilan entre el 12% y el 26% anual.
Afectación de la inversión en todas las regiones del país . Para 2018 los presupuestos de inversión en Bogotá, Atlántico, Cesar, Huila, Caquetá tendrán reducciones mayores al 20% anual.
Desfinanciamiento del sector de salud. A pesar de que los colombianos perciben la salud como uno de los principales problemas del país, no fue una prioridad para este gobierno y su presupuesto para 2018 tendrá un déficit de alrededor de los $3,8 billones, además de la cuantiosa cartera que asciende a $6,5 billones según reporte del mismo MinSalud.
Burocracia constante del gobierno. El número de cargos de la rama ejecutiva pasó de 54.921 en 2010 a 74.814 en 2018, lo que significó un aumento del 36%, entretanto el costo de la nómina se incrementó de $2,6 billones en 2010 a $6,2 billones en 2018, es decir, 138%.
En particular, para 2018, en la rama ejecutiva, el número de cargos se incrementa en 6.961 y su costo lo hace en 15% frente a 2017. Así mismo, los funcionarios asociados al sistema de transferencias aumentan en 6.172 y su costo en 8%. Los sectores del ejecutivo donde se presentan mayores crecimientos en el número de cargos son: Inclusión Social y Reconciliación, Hacienda, Justicia, Agropecuario y Comunicaciones.
Mayor percepción ciudadana de ineficiencia y derroche presupuestal del gobierno. Según el ranking de competitividad global del Foro Económico Mundial, Colombia pasó de la posición 80 en 2009-2010 a la 129 en 2017-2018 en eficiencia del gasto del gobierno.
@AlvaroUribeVel
