Photo Uribe
Logo Small

Miércoles 23 de Mayo del 2018

¿Un país de buenas leyes?

Publicado en:

El Universal - México  | 

Autor(a): José Ramón Cossio  |

Fecha: 08/07/2014

 

Hace unos días leí la columna de un buen amigo en la que sostenía que en México hay buenas leyes pero, desafortunadamente, no se cumplen.

Su comentario me parece cierto en cuanto al incumplimiento, pero difiero en lo relativo a la calidad de las normas que en el país se están emitiendo. Hablo de normas y no sólo de leyes, pues mientras las primeras son el género, las segundas son sólo una especie. Leyes son sólo las normas generales emitidas por los legisladores federales o locales, al lado de las cuales existe una amplia variedad normativa: Constitución, reglamentos, acuerdos, etcétera. La baja calidad normativa se encuentra en la totalidad de las normas; sin embargo, por la importante función de las leyes su mala calidad se hace más patente.

Una primera manera de medir la calidad de las normas tiene que ver con la adopción o rechazo a determinados valores sociales. Así, toda norma que recoja cierto valor será considerada “buena”. Algunos dirán que legislar a favor de los pobres es intrínsecamente bueno, y por ello la norma emitida también lo es; otros pensarán que el incremento de penas de prisión es bueno, y por ello será buena la normatividad que las aumente. Esta manera de ver el tema de la creación normativa se concentra tanto en el valor en juego que desatiende el tema de la calidad de la norma mediante la cual se toma la decisión.

Imaginemos un tema en el que toda la población estuviera de acuerdo, y en el que hubiera unanimidad en el modo de llevarlo a cabo. Dada esta condición, preguntémonos si sería posible la emisión de una “mala” normatividad, por ejemplo, de malas leyes. Desde luego puede decirse que sí, pues aun la regulación de la mejor política o valor puede hacerse defectuosamente.

Bajo este segundo ángulo, ¿cuándo una norma es mala? La respuesta no puede darse aquí a la luz de lo decidido, puesto que volveríamos a donde comenzamos. Ésta tiene que darse en el contexto de producción y aplicación del Derecho. Una norma será buena cuando encaje, module o sirva en el orden jurídico, especialmente y por obvio que parezca, para la correcta regulación de conductas humanas. Cuando afirmo que en nuestro país no hay buenas normas jurídicas y —lo que es más alarmante— que éstas son de creciente mala calidad, me refiero a estos aspectos funcionales.

Tómese un ordenamiento jurídico —ley o no— publicado recientemente y analícese no en términos de la decisión subyacente, sino de su calidad normativa. Véase si los sujetos normativos, sus tiempos, espacios y conductas, tienen denominaciones y regulaciones más o menos consistentes a lo largo del texto. Véanse las conexiones que el conjunto normativo y sus preceptos tienen con el resto de normas y ordenamientos del orden jurídico. Véase de qué manera se establecieron las relaciones temporales entre las normas creadas y aquéllas que le precedieron. Al finalizar el análisis y salvo pocas excepciones, se observará que con independencia de lo valioso (o no) de lo decidido, las normas carecen de calidad jurídica.

Vivimos una época difícil donde hay pocos referentes para explicarnos la velocidad y cantidad de los fenómenos sociales. En todo caso, ello sólo ayudará a justificar lo errático de las decisiones bajo la idea de que se está haciendo “algo” o “lo que se puede”. Sin embargo, aun cuando lo anterior fuera justificable —que para mí desde luego no lo es—, no alcanza a explicar la pérdida de calidad normativa que vivimos. La decisión que se tome, aun exagerando, la peor posible, debe ser desarrollada con calidad jurídica para cumplir sus objetivos. Limitar la instrumentación de la producción normativa a la mera decisión política, ha producido la trivialización del Derecho.

La mala calidad de nuestro orden jurídico. Éste ya un problema en sí mismo y no la mera extensión o reflejo de los problemas que con él quisieron resolverse.

Otros artículos en Destacados de Otros Medios

Este es un espacio para que el lector comparta su opinión sobre el contenido del portal, que puede ser expresada en forma libre y sin restricciones siempre y cuando guarde el debido respeto a las ideas ajenas y no contenga expresiones despreciativas u ofensivas. La Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia (FCPPC) se reserva el derecho a borrar los comentarios que en su opinión contravengan esos principios y deja constancia de que NO respalda los comentarios de los lectores ni necesariamente se identifica con ellos.

Fundación Centro de Pensamiento Primero Colombia - Presidente Vitalicio: Álvaro Uribe Vélez
Carrera 7 Número 46-91 - Tel: 3107724587 - Bogotá D.C., Colombia - Atencion@pensamientocolombia.org

NOTA: El cumplimiento de las normas y estándares técnicos dictados y actualizados permanentemente por el "WORLD WIDE WEB CONSORTIUM - W3C", fundado y dirigido por Sir Tim Berners-Lee inventor del "Web", es indispensable para mantenerlo abierto y en óptimo funcionamiento. Insólita y lamentablemente, el 99.999% de las páginas web en el mundo están plagadas de errores de programación que degradan dramáticamente su velocidad y la operación global del "Web". Por esa razón, esta Fundación siempre ha hecho grandes esfuerzos por mantener un portal técnica y estéticamente ejemplar, con contenidos interesantes y libres de errores. De los más de MIL MILLONES (1.000'000.000) de portales, éste (FCPPC) se encuentra en el minúsculo y privilegiado 0.001% que cumple todas las especificaciones técnicas y logra una calificación mínima de 98/100 en todas las pruebas de desempeño de "Google PageSpeed" y de 100/100 en las de "Pingdom", que también certifica que la velocidad de este portal es superior al 95% de la del resto de portales del mundo. Compruébelo usted mismo haciendo clic sobre cualquiera de los botones abajo:

HTML5 Válido CSS3 Válido! RSS Válido Pingdom Test Google PageSpeed