Últimamente se ha visto que el país se acerca peligrosamente al unanimismo, en donde el debate ideológico quedara reducido a cero, adobado por los diálogos de La Habana, pues los cabecillas guerrilleros en caso de acordarse el fin del conflicto, buscarían si llegan al parlamento no ser molestados y las montañas de cadáveres que dejaron a su paso, serán olvidadas de acuerdo a la nueva historia Colombiana, que estará regentada por las Farc y respaldada por el gobierno de acuerdo a las conclusiones de la comisión sobre el conflicto.
Para algunos dirigentes de la llamada izquierda, las calamidades que ha vivido el país en más de 50 años de conflicto, se deben a la intolerancia por parte de los sectores que han gobernado, o que están en orillas diferentes a sus doctrinas, que no permiten pensar diferente, como si la ciudadanía fuera un rebaño dirigido por un pensamiento único, al estilo fascista, nazista o comunista totalitario de Fidel Castro, la monarquía Kim Norcoreana o un régimen Estaliniano, subrayando que los seres humanos somos únicos e irrepetibles y que a veces coincidimos o diferimos con lo que expresan los demás, así que la tal persecución por pensar diferente es una treta de sectores extremistas, para justificar de alguna forma la sublimación a la violencia que han hecho las guerrillas marxistas leninistas para la toma del poder, que es en ultimas la razón de ser del comunismo que abraza fabulas mesiánicas, creyéndose un grupo escogido que se diferencia de la población común, que de acuerdo a Maquiavelo y Marx son “predestinados” para gobernar y mandar sobre las masas, como si representaran alguna deidad o pensamiento superior.
Así que pensar diferente, no ha sido una dificultad desde el punto de vista político en Colombia, claro que los críticos de tendencia totalitaria, son los primeros en eludir el debate ideológico, pues el marxismo no tiene ni vigencia ni defensa, porque como lo manifestaron los trabajadores en la primera internacional del siglo XIX “es una simple patraña burocrática de engaño al proletariado” además se ha basado en la violencia y la mentira para poder sobrevivir hasta nuestros días, y por eso al amparo de un posible acuerdo en La Habana con las Farc se busca que al comunismo se le dé el don sacrosanto de la intocabilidad, para que nadie se atreva a plantearle ningún debate, de ahí que dirigentes de esa corriente han pedido que el anticomunismo, sea considerado como un delito, en esas condiciones ¿dónde queda, el pensar diferente?
A lo anterior ya le tratan de colgar algunos insumos, como es el caso de la representante a la cámara del CD, María Fernanda Cabal, quien fue judicializada por haber mandado un twitter en donde estaba en desacuerdo por la forma en que actuó una de las victimas en la Habana, de la misma manera hay un proyecto de ley, por medio del cual se prohíbe la apología al odio, el discurso de odio y otras manifestaciones de intolerancia en Colombia, esto es muy loable cuando se trata de rechazar la discriminación y las críticas a personas por su condición étnica, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, enfermedad o cualquier otra condición, pero al mismo tiempo buscar evitar el debate político e ideológico entre las agrupaciones partidistas que es el sustrato dialectico de la Democracia, convertiría a la Nación en un conjunto de zombis, que sería algo que les interesaría a los cabecillas guerrilleros desde La Habana.
Los diálogos de La Habana, no nos pueden traer como cosecha la censura de prensa y la creación del delito de opinión, ya que Colombia a pesar de sus vicisitudes por el conflicto, posiblemente de manera imperfecta pero persistente, ha respetado el derecho a la información y los únicos que por sus dogmas no admiten el libre pensamiento, son los seguidores del comunismo totalitario, ya que por su esquematismo y reduccionismo, para ellos el modo de producción determinan la conciencia y el pensamiento de las personas, resaltando que semejante aberración es inhumana.
