Procuraduría pide a Corte capturar a ‘Santrich’

Procuraduría pide a Corte capturar a ‘Santrich’

La Corte Suprema de Justicia tuvo en cuenta el fallo del Consejo de Estado de mantener en firme la investidura del exguerrillero

A raíz de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de reconocer el fuero de parlamentario a Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias 'Jesús Santrich', solicitar el traslado del proceso a su jurisdicción y ordenar su liberación inmediata, la Procuraduría General de la Nación le solicitó a ese Alto Tribunal ordenar la captura del exnegociador de las Farc para que rinda indagatoria por los presuntos delitos de narcotráfico que se le endilgan.

La Procuraduría, a través de un corto comunicado "solicitó a la Corte Suprema de Justicia, que a través de su Sala Especial de Instrucción ordene la captura de Seuxis Paucias Hernández Solarte, conocido como 'Jesús Santrich', para ser escuchado en indagatoria por los presuntos delitos de concierto para delinquir con fines de narcotráfico y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado".

El Ministerio Público formuló la solicitud tras el pronunciamiento de la Sala de Casación Penal del máximo tribunal de la justicia ordinaria, en el que advirtió que Solarte Hernández goza de fuero constitucional luego de que el Consejo de Estado, en las últimas horas, ratificara la investidura de 'Jesús Santrich' como Representante a la Cámara.

Adicionalmente, la Procuraduría insistirá en el traslado de las pruebas con las que cuenta la Fiscalía General de la Nación contra Solarte Hernández, por los presuntos actos cometidos después del 1 de diciembre de 2016.

Minutos antes, la Corte Suprema de Justicia había indicado que "a partir de la sentencia del Consejo de Estado de ratificarle la investidura de congresista a Seuxis Paucias Hernández Solarte" ordenaba la libertad de éste  porque con esa condición es aforado constitucional y lo debe procesar penalmente esta Corporación.

Por unanimidad,   la Sala de Casación Penal declaró fundada la impugnación de competencia presentada por la defensa del exjefe guerrillero  y que llevó a que la juez 16 de control de garantías elevara la consulta a la Corte Suprema, el mismo día en que se verificaba la audiencia de imputación de cargos contra Santrich.

A razón de esa decisión, la Sala de Casación también dispuso el envío inmediato del expediente por narcotráfico  presentado por la Fiscalía en contra de Santrich , y hasta hoy en poder de la mencionada juez,  a la Sala Especial de Instrucción de la Corte.

El martes, el Consejo de Estado desestimó la pérdida de investidura contra el exnegociador de las Farc y consideró que el hecho de que Hernández Solarte  no se hubiese podido posesonar como representante a la Cámara por estar  privado de la libertad era una "excusa válida".

Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia envió su fallo a la Fiscalía donde permanece recluido, desde hace una semana alias "Jesús Santrich" para que sea liberado. Y ahora, tiene la posibilidad de asumir su curul en la Cámara antes de 10 días.

En la decisión tomada por la Corte Suprema sobre "Santrich" señala  que "el fuero no es un privilegio personal sino busca el amparo de la investidura. Si, en el presente caso, el Consejo Nacional Electoral reconoció el nombramiento de Seuxis Paucias Hernández Solarte como congresista y, además, el Consejo de Estado negó la pérdida de tal investidura a pesar de no posesionarse en la fecha indicada (debido a razones ajenas a su voluntad), se desconocería la dignidad del cargo que la persona conlleva al permitir que autoridades diferentes a la Corte Suprema de Justicia puedan investigarlo, juzgarlo o afectarlo con medidas restrictivas de la libertad, sin importar que las conductas que se le atribuyan no tengan relación alguna con las funciones", señaló el Alto Tribunal.

“En este orden de ideas, la condición foral del artículo 186 de la Constitución Política inicia con el reconocimiento por parte de la autoridad competente y no con el ejercicio de las funciones derivadas de la solemnidad de la posesión”, subraya la Corte.

Por otro lado, la providencia decide además las consecuencias del reconocimiento de la investidura como congresista, por lo cual resolvió el restablecimiento de la libertad de Hernández Solarte frente a decisiones de funcionarios que no tenían competencia para su aprehensión y legalización.

“Sería entonces contrario a los derechos fundamentales del aforado constitucional mantenerlo privado de la libertad, cuando aquellos se han desconocido. Por eso, se impone otorgarle la libertad. Esta decisión es una de las manifestaciones del control constitucional que tienen que ejercer todos los administradores de justicia”, consigna el pronunciamiento.

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Buscar

Facebook

Ingresar